Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VJ

Já mám takový pocit, že jsme až příliš tolerantní občané. Ale možná, že jen pohodlní nebo lenošní. Asi by to chtělo něčím nakopnout. Jak na jiném místě říká paní Tenzlerová - nic tě neprobudí tak, jako čerstvě uvařené kafe, vylité do klávesnice.

0 0
možnosti

Pokud si státy V 4

nebudou navzájem podporovat své vlády, tak nedosáhnou v Bruselu prosadit žádné pozitivní změny.

Je věcí jednotlivých států V 4, jaké změny vnitřních pravidel si jejich vlády demokraticky prosadí.

Není důvod, aby se do toho vměšoval Brusel, natož Jourová, či Pelikán.

3 0
možnosti
DB

a nyní váš poslední odstavec o náhradě škod způsobených kormoránem atp--------o těchto věcech vím málo a tak se nebudu nijak moc šířit..ale myslím si, že je to celkem v pořádku. jestliže se například Česká republika rozhodne chránit medvědy a ti budou nějak škodit, tedy páchat ekonomické škody...........je nutné aby stát převzal zodpovědnost za tyto škody a nahradil je...........ale jak říkám, zde bych potřeboval experty na tuto oblast a chvíli s nimi diskutovat jak to vlastně vidí oni...........ale jak vidím vám je to naprosto jasné...........a to mi přijde divné..........opravdu rozumíte všemu?????

1 1
možnosti
Foto

J63a17k76u69b 13R71o34t31h

19. 7. 2017 18:25

Jen mi upřímně povězte, pane Bartoši, stálo to za to? Komentovat tu sbírku kravin? Sakra, já zapomněl, vy jste sám autorem nejedné takové sbírky, takže to asi bude vaše povinnost. ;-D;-D;-D

4 0
možnosti
DB

Souhlas s názorem na Martina Stropnického..........mám pocit, že tam je jen kvůli svému otci a ten je tam kde je jen z jistého důvodu, který ovšem není veřejně ventilován..........

Zelení obvykle udělají dost dobrou práci pohledně přírody a životního prostředí, ale tím se jejich politické vidění světa absolutně vyčerpá a k dalším otázkám evoluce lidských skupiny a evoluce lidských ekonomických aktivit obvykle nemají co dodat...tedy přinejmenším nic rozumného..........a to platí o zelených nejen u nás.......ovšem už jsme viděl několik zelených s velikým rozhledem...........jen je jich málo........a někteří jsou dávno mrtví...........pravděpodobně práce tajných služeb......

1 0
možnosti
DB

další váš odstavec...........finanční pomoc..........jen tak mimochodem a nepokládám to za důležité...asi jen překlep........800 000 euro je podstatně více než píšete........unikal vám jedna nula........

Skutečnou otázkou kolem problému migrace je proč se vlastně děje a kde jsou její kořeny........a ty kořeny jsou v práci CIA a dalších tajných služeb a pozdějšího -opět...HUMANITÁRNÍHO bombardování severu Afriky, Sýrie a dalších území jak silami USA tak NATO...........TÍM, ŽE NATO a USA zlikvidovaly režimy v těchto zemích, umožnily útěky z těchto zemí do Evropy........a to lze vidět pouze jako úmysl USA. TEDY JAKO PROJEV HYBRIDNÍ VÁLKY USA proti EU......

Doporučuji vám několik mých článků o Sýrii, o Ganserovi a o dalších autorech, o kterých jsem psal......

Ovšem rád bych vás pochválil za něžnější výběr slov....tedy slovo dobroděj, oproti slovu, které na tomto místě používá náš superpolitik Kubera a jemu podobní.......

1 0
možnosti
DB

a tak tedy druhý odstavec vaše článečku o tom jak vy přesně víte, že EU je diktátorská a jak ale přesně tento úsudek o změnách v Polsku těmto politikům upíráte. Je to skutečně tak, že si o sobě myslíte, že víte více než politici v EU??? POKUD SI TO SKUTEČNĚ MYSLÍTE, TAK JAK ZDE V TOMTO ODSTAVCI PREZENTUJETE, DOKAŽTE MI TO..........

tedy co vás opravňuje k tomu, říkat, že EU je diktátorská....pokud se nikdo nevyjádří k šlendriánu, který se šíří Polskem, pak hrozí, že se tento šlendrián rozšíří a to nikdo s mozkem a srdcem nemůže chtít............tedy ...i ten nejprimitivnější názor si většinou najde cestičku do halvy několika lidí..a pomocí propagandy a útlaku a nátlaku to jde rychleji...........viz ERDOGAN.......a někteří Turci si skutečně myslí, že Erdogan dělá dobře............ovšem Turci s vysokým vzděláním a na vysokých funkcích v jiných státech EU SI POCHOPITELNĚ A LOGICKY MYSLÍ NĚCO JINÉHO........A TO LEZE PROKÁZAT........

SKUTEČNĚ VÁS AUTORE NECHÁPU, ale ptám se..........jak mi doložíte, že EU je diktátorská, když se skoro o každém nepodstatném návrhu diskutuje několik let.....a ještě mám jednu dodatečnou otázku.........jste si vůbec jistý, že víte, co to znamená DIKTÁTOR,,,a odvozeniny tohoto slova???????,,

1 0
možnosti
DB

pane autore, nyní se dám do debaty o vašem prvním odstavci, tedy o tom, jestli daňoví poplatníci v jiných státech chtějí či nechtějí financovat český blahobyt, nemyslím si, že bychom to měli diktaturu...ale možná to tak vidíte........

1) většina daňových poplatníků nemá potuchy o ekonomii

2) většina daňových poplatníků jsou lidé s duší a srdcem a jsou ochotni nám a jiným pomáhat...tak jako my jsme kdysi pomáhali Anglii a jiným........tedy lidství s pocit sounáležitosti ke skupině LIDÉ mají poměrně vysokou...asi na rozdíl od vás.......

3) jde o zásady demokracie, a tedy o lidské hodnoty, a velmi mne překvapuje, že vy tohle pane autore nevidíte nebo vidět nemlžete či dokonce nechcete.......

4) cyklostezky pomáhají i těmto lidem ze ŠVÉDSKA či odjinud..........málokomu ze západu by se chtělo si zopakovat špínu, odporné toalety a mizerné silnice, když by k nám přijeli na dovolenou...a tak nám raději připlatí aby to oni, když sem přijedou, měli hezčí..........

URČITĚ JSTE MOC MLADY NA TO, ABYSTE SI PAMATOVAL ČI JEN ZAŽIL JAK ODPORNÁ ŠPÍNA BYLA NA ČESKÝCH SILNICÍCH V ÚNORU 1990..a stejná špína byla i v Praze....BOHUŽEL, ZAŽIL JSEM TO NA VLASTNÍ KŮŽI A NA VLASTNÍ BOTY, do kterých mi nateklo v centru PRAHY bláto, a i na mé vlastní auto, které vypadalo jak po motokrosu na na blátě....a to byla jen jízda po hlavní silnic směrem na Prahu a po Praze..........a to byla velmi špinavá a blátivá záležitost

moc líbivé to nebylo...........právě tak nelíbivé byly české veřejné hospodské toalety, právě tak nevábné bylo jídlo v těch nejdražších pražských hotelech...každá německá malá hospůdka vařila lépe a chutněji a i pro oči to bylo lepší než v Praze........

A pokud budete chtít debatovat..rád si s vámi popovídám...........ještě se podívám jestli píšete velmi podobně neodborně a jen dehonestačně o lidech , které stejně znáte jen z TV a jinak o politice určitě moc nevíte...tedy..soudím tak podle vašeho vyjadřování............

1 0
možnosti
RC

U Polskych protestu vyzadujete milion protestujicich. To budete muset u tech protiimigracnich sehnat ctvrt milionu ceskych protestujicich, pokud chcete mit srovnatelny pocet. ;-D;-D;-D;-D

4 0
možnosti
DS

Nebudu komentovat každou kravinu z tohoto blogu, ale jenom pro informaci:

Moc státu se skládá z moci zákonodárné, moci výkonné a moci soudní. Tyto moci, pokud má stát fungovat rozumným způsobem, tedy v režimu republiky, musí být nezávislé. Zařazením justice pod přímou správu exekutivy je čin, který odstraňuje tento princip a přeměňuje stát v diktaturu. A proč?

Protože od toho okamžiku bude moci politik, kterému se podaří prosadit špatný zákon a který zároveň bude mít vliv přes ministerstvo na soudy, tak ten bude moci prosadit, aby soudy podporovaly například "správný" výklad. Nikdo mu ten špatný zákon nezruší, i když bude odporovat ústavě.

Už chápete, o co tu jde?

Výmluva na to, že u soudních stolců sedí komunisté, je jen krásný příklad toho, jak demagogicky jsou lidé schopni uvažovat. Je třicet let po konci režimu a dotyční v té době sotva vyšli školu. Drtivá většina soudců, která je v soudním aparátu jak u nás, tak v Polsku, komunisty prakticky nezažila, možná tak na základce.

Dejte si pozor, abyste náhodou nezačal nahánět i potomky komunistů. Mohlo by se vám stát, že vás někdo odsoudí za to, že jste něčí dítě...

2 3
možnosti
RK

R31a11d84e55k 22K64e30t95z20l

19. 7. 2017 15:41

Pane Strouhale,

a Vy si myslíte, že ti soudci, kteří by byli tak nezávislí, jsou spásní čistí andělé? Ne, jsou to také jenom lidé se svými dobrými i špatnými vlastnostmi, kteří se snaží jednat dle svého přesvědčení, stejně tak jako politici. Politici jsou zodpovědní vůči svým voličům, kteří je mohou "vyměnit" po určitém období.

Řekněme tedy, že máte pravdu a Kaczynski a spol. budou prosazovat ten "správný" výklad. Voliči by se špatná rozhodnutí soudců dozvěděla, a jelikož lidé nejsou hloupí, sami se mohou rozhodnout volit jinou stranu s jiným řešením soudnictví. Navíc, podívejte se do parlamentů obecně, všude jsou koalice, tím pádem jedna strana si "svého soudce" neprosadí.

2 1
možnosti
Foto

J35a19k58u92b 86R75o87t18h

19. 7. 2017 15:08

Opravdu se vám ten zákon o náhradách zdá švejkovský? "Nevíš nic, Jone Sněhu!":-/

5 0
možnosti
  • Počet článků 45
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1228x
Podnikatel

 

Seznam rubrik