Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D51u46š27a67n 38M20a61t71o34u47š54e32k 7683390770735

Dočetl jsem po:moudrý a rozvážný Putin = blahoslavené Rusko,čti SSSR a skončil jsem.

Šel jsem zvracet....

0/0
13.9.2017 13:55

B11e70d43ř10i81c39h 15D55v86o45ř56á77k 2922818376624

Vše jen sice hezké,ale vychází to z malé životní zkušenosti.

Samozřejmě každý názor je dobrý i když s ním nesouhlasíte. A o tom to je.

0/0
12.9.2017 19:03

R49a51d64e86k 61K82e32t26z25l 7569539728932

A v čem vidíte mé malé životní zkušenosti, pane Dvořáku?

+1/0
12.9.2017 19:53
Foto

J68a73r43o92s80l79a31v 57K65o62n40á42š 4736276786673

Semlel jste dohromady mnohé, ale jaksi naprázdno a chaoticky.. Jak jde dohromady vychvalování Putina a obhajoba KLDR s duchem konzervatismu Atlasovy vzpoury ? Putinův názor že je racionální a logický ? Nikoli, mladý muži. To jen pan Putin cynicky "racionálně a logicky" lže. Navlas stejně jako kdysi Adolf Hitler. Nepodléhejte komplexu "Daladier-

-Chamberlain", raději se z jejich naivity poučte. Váš názor, že Putin je moudrý politik beru sportovně - v dobách mého mládí Vám podobní mladí mužové s vážnou tváří velebili bezmeznou moudrost J.V.Stalina a Klementa Gottwalda. Nu, jste mladý, snad se to zlepší.

+4/−1
12.9.2017 17:56

R20a40d67e23k 41K54e22t25z86l 7969729958952

Vychvalování Putina a obhajoba KLDR jsem nespojoval s Atlasovou vzpourou... Zmínka z Atlasovy vzpoury byla vztažena ke směru, ke kterému se ubírá naše společnost.

Rétorika Hitlera a Putina je naprosto jiná, vůbec spolu nesouvisí. Spíše mi přijde, že vy podléháte komplexu "Západního nepřítele":)

Mladost může znamenat nezkušenost, nevědomost, nemoudrost a další, avšak, pokud mladost člověka někdo používá jako argumentaci proti danému "mladistvému" názoru, nezdá se mi to býti dospělé.

+1/−1
12.9.2017 18:35
Foto

J70a14r79o16s66l58a13v 75K88o69n88á28š 4936976346303

"Jste mladý..." nebyla výtka, to bylo vyjádření naděje a pochopení. Imperiální agresoři všech dob hovořili jazykem lsti: Adolf Hitler neokupoval ČSR, to přece prezident Hácha sám přijel do Berlína a svěřil osud českého národa do rukou pana říšského kancléře. A pan kancléř vyhověl. A Vladimir Putin neokupoval Krym, to krymští občané sami požádali pana ruského prezidenta o připojení k Rusku. A pan prezident vyhověl. Dějiny jsou složité a nepřehledné, ale chování imperiálních predátorů stále stejně jednoduché.

+2/−1
12.9.2017 19:45

R49a57d98e45k 87K43e41t35z92l 7239239618282

Souhlasím, že dějiny jsou složité a nepřehledné, avšak k Rusku, Putinovi a Krymu:

Krym byl původně předán Ukrajině komunistickým vedením SSSR. Dokonce existovala smlouva mezi Ruskem a Ukrajinou z roku 1994, kde je dána možnost obyvatelům Krymu se odtrhnout od Ukrajiny. A tak to občané Krymu využili. Referendum bylo pod dohledem Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě - především dosazené a došlo i ke zvýšení "dozorujících" na základě požadavku Německa-, a které neshledalo žádné porušení mezinárodního práva.

Navíc pár statistik: dostavilo se 83 % obyvatelstva k referendu, z kterého hlasovalo pro připojení 96,8 %.

Pak je tady tzv. právo národů na sebeurčení - proč by ho nemohli uplatnit občané Krymu... Jo a prý tam Putin vlítnul s armádou - někdo rusky mluvící mi však argumentoval, že se tam objevili zfašizované dobrovolnické prapory, které vyvolávaly násilí ve společnosti - ano, pak Rusko bránilo velmi většinové (dle výsledků voleb) místní obyvatelstvo, které hlasovalo pro připojení k Rusku.

Podle mého názoru je to uměle vytvořený problém - neustálé hledání vnějšího nepřítele Západu, aby elity EU skryly vnitřní problémy.

Ale víte, třeba na to budu za 20 let koukat jinak:)

+1/0
12.9.2017 20:11
Foto

J16a82r16o34s60l93a57v 60K36o17n68á75š 4916306696783

Máte, pane Ketzle, opravdu máte co dohánět. Smlouva z r. 1994 zajišťovala především celistvost a nedělitelnost Ukrajiny v souvislosti se vzdáním se jaderných zbraní /tzv. Budapešťské memorandum/ a jejím signatářem / a tedy i ručitelem nedělitelnosti / bylo i Rusko. Krym nebyl Ukrajině komunistickým vedením SSSR předán /všimněte, prosím, toho slovníku, který je Vám Vašimi "zdroji" podsouván !/, nýbrž vrácen. Referenda se OBSE vůbec nezúčastnila, její vojenští pozorovatelé nebyli na Krym vůbec vpušteni, proto účast odmítla. Statistiky vraťte tomu, komu patří - ruským zpravodajským službám, které si je vycucaly z prstu. Právo na sebeurčení je jasné - Rusové mají Rusko. Pokud by se takové právo vykládalo jako právo připojit k Rusku každé území, kde žijí Rusové, už bychom neměli Karlovy Vary.

Moje rada: Přestaňte "studovat" Aeronet, Sputnik, Protiproud či Parlamentní listy a jiná "alternativní" média. A važte si svobody a demokracie, kterou Rusové nikdy neměli. A tudíž ji ani nechápou.

0/−1
12.9.2017 21:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.